破产申请前并非所有交易都可以撤销。判断关键不在于交易是否发生在申请前，而在于交易性质、发生时间、对债务人财产和全体债权人利益的影响，以及是否属于法律规定的可撤销情形。公司不能因为预见到经营困难，就把正常交易一概视为无效；同样，股东也不能以“交易已经完成”为由，掩盖对公司财产的不当处分。

常见可撤销交易

第一类是无偿处分或明显不合理的低价交易。例如，公司将设备、车辆、存货或应收账款无偿转给股东、关联方，或者以明显偏低的价格出售，导致公司责任财产减少。交易对手是否实际付款、付款是否与资产价值相称，是审查重点。

第二类是虚构债务或承认不存在的债务。通过制作虚假借款、虚假服务合同、虚假结算文件，增加特定债权人的受偿机会，实质上会损害其他债权人的共同利益。这类安排不仅可能被撤销，相关人员还可能承担进一步责任。

第三类是对个别债权人的提前清偿。公司已经面临持续不能清偿债务的风险，却优先向股东、关联企业或特定债权人付款，可能造成债权人之间的不公平。尤其需要审查付款背景、债务是否真实、是否已经到期，以及付款是否改变了通常的清偿顺序。

第四类是隐匿、转移公司财产。股东把公司资金转入个人账户，擅自取走库存，或者通过关联交易将资产移出公司，不能因为股东是一人公司的唯一股东就当然合法。公司财产与个人财产混同，往往也是追责和追回财产的重要线索。

判断交易风险的证据

管理人通常会核查合同、发票、银行流水、资产交付记录、审批文件、账簿以及交易对手之间的关联关系。仅有一份形式合同并不足以证明交易真实合理；如果没有实际付款、货物没有交付、价格明显异常，或者交易发生后公司迅速失去偿债能力，撤销风险会明显增加。

相反，具有真实商业背景、价格具有合理依据、付款和交付完整、审批及会计记录齐全的正常经营交易，并不会仅因发生在破产申请前就当然被撤销。但“正常经营”不能只看合同名称，还要结合交易频率、商业必要性和公司当时的财务状况综合判断。

因此，出现持续无法付款、被大量追偿或准备申请破产时，公司应立即停止转移资产、虚构债务和偏袒特定债权人的做法，完整保存资金流向与交易资料。任何涉及股东、关联方或低价处置资产的交易，都应在专业审查后进行；否则，交易不仅可能被撤销，相关财产还可能被追回。